megaspora » Cómo aparentar hacer algo sin comprometerse a nada

Cómo aparentar hacer algo sin comprometerse a nada

By: psr | 2009-07-05

Una central nuclear en el municipio de Santa María de Garoña es objeto de controversia en las últimas semanas, gracias al empeño del gobierno por cerrarla, a pesar de informes favorables que permite su operación más allá de su vida útil diseñada de 40 años.

La motivación del presidente del gobierno, Rodríguez Zapatero, para cerrar la central nuclear es puramente política. Quiere ser visto como el defensor de “energías limpias”, y además necesita discusión pública de algún tema controvertido (el debate sobre el uso o no de energía nuclear) para distraer la atención de los problemas de verdad en España (desempleo, gobierno ineficiente, sistema judicial ineficiente, etc…)

Sin embargo, ahora (2009) es mal momento para cerrar esta central nuclear, porque dejaría a miles de personas en el paro, y eso dañaría la imagen de Rodríguez Zapatero en medio de una crisis económica.

Así pues, ¿qué gran idea ha tenido nuestro iluminado presidente? Sencillamente, dictar por ley el cierre de esta central nuclear en 2013.

¿Por qué 2013?

Porque las próximas elecciones serán en 2012. Durante la campaña electoral de 2012 podemos estar seguros que escucharemos a Rodríguez Zapatero prometer que él cerrará la central nuclear de Garoña, mientras que el líder de la oposición, si ganase las elecciones, la intentará mantener abierta.

Si Rodríguez Zapatero gana las elecciones de 2012, podrá cerrar fácilmente Garoña en 2013, diciendo que lo hace según la ley. En 2013 es posible que la economía se haya recuperado de la crisis, y que los puestos de trabajo que se pierdan por el cierre no sean tan problemáticos (políticamente para él, quiero decir). No sería sorprendente, no obstante, que en 2013 él decidiera extender la vida de Garoña, si le conviene políticamente.

Si por el contrario las elecciones de 2012 las ganan otros, se verán obligados por ley a cerrar Garoña. Esos “otros” sería el candidato del PP. El PP ha pedido que se prolongue la vida útil de Garoña, así que la nueva ley de Rodríguez Zapatero tiene como objetivo único poner al PP en apuros, si éstos ganan las elecciones de 2012.

En otras palabras:

Rodríguez Zapatero presenta una nueva ley para cerrar la central nuclear
Se presenta como comprometido con poner fin al uso de energía nuclear
Se presenta como abanderado de las fuentes limpias de energía
Evita el problema de paro en Garoña a corto plazo (2009-2011, lo que resta de su mandato)
Pasa el problema que ha creado al siguiente gobierno (después de 2012)

Desde luego parece la jugada perfecta para un político: evitar problemas, y pasarlos a otros. Es todo lo que Rodríguez Zapatero sabe hacer.

Garoña produce el 1,3% de la electricidad producida en España, y llega al fin de sus 40 años de vida en 2011. Así pues, si realmente debe cerrarse, el gobierno debería cerrarla, en lugar de pasarle el problema a otros. Si se considera necesario que Garoña continúe operativa, entonces el gobierno debería actuar en consecuencia. Sin embargo, Rodríguez Zapatero no hace ni lo uno, ni lo otro: Se queda a medias, ampliando la vida de Garoña sólo 2 años (de 2011 a 2013), justo lo necesario para que el problema caiga en manos del siguiente gobierno (del que él posiblemente no sea presidente).