megaspora » Vergonzosa Unión Europea

Vergonzosa Unión Europea

By: psr | 2008-12-14

Irlanda y algún que otro país Europeo decidieron preguntar en referéndum a sus ciudadanos sobre la ratificación (o no) del Tratado de Lisboa de la Unión Europea (U.E.). Otros países lo votaron en el parlamento.

En Junio de 2008 la mayoría de irlandeses dijo “no” a este tratado, mientras que el resto de Europa votó que sí. Ese único voto negativo suponía, en teoría, que el tratado no podía ser aceptado (oficialmente todos los 27 estados miembros de la U.E. tenían que votar “sí” para que el tratado se aprobase).

Así pues… ¿qué hacer cuando el voto no da el resultado que querías? Sencillamente haz que la gente vote de nuevo, y a ver si esta vez consigues el resultado que quieres. Eso es exactamente lo que la Unión Europea propuso a Irlanda, y parece que Irlanda está de acuerdo con esta “solución”.

Con “soluciones” como ésta, ¿quién necesita reglas? Si la regla era que los 27 estados miembros tenían que votar que “sí”, entonces el tratado estaba muerto en cuanto Irlanda dijo “no”. Quizá los líderes de la U.E. fueron demasiado optimistas al pensar que cada uno de los 27 aprobaría el tratado, pero una vez que se ha establecido esa regla, deberían acatarla, o bien dimitir de sus puestos. Han perdido toda la credibilidad.

Si vamos a hacer que Irlanda vote de nuevo, sólo porque algunas personas quieren que digan que “sí”, ¿por qué no repetimos el voto en España, por ejemplo? Hay gente que no está contenta con el voto positivo de España , y querría repetir la votación hasta que España diga “no”. Si no conseguimos lo que queremos en el segundo intento, podemos votar una tercera vez. ¿Por qué no? Una vez aceptamos un segundo voto en un país (Irlanda), ¿por qué denegar a otros la misma segunda oportunidad?

La Unión Europea es vergonzosa.

Lo que deben hacer los parlamentarios europeos de los 27 estados miembros de la U.E., en cuanto lleguen al trabajo mañana, es establecer un distrito electoral único en Europa, para todos los asuntos que afecten al conjunto de Europa. Un referéndum sobre el Tratado de Lisboa se debería votar simultáneamente en los 27 estados miembros, el mismo día, y debería contarse el resultado único a nivel europeo, no 27 resultados individuales. El conjunto de votos “sí” se compararía con el conjunto de votos “no”, y de ahí obtendríamos la respuesta de los europeos al Tratado de Lisboa.

El mismo sistema se debería utilizar en elecciones al Parlamento Europeo. Como ciudadano europeo, quiero poder elegir entre toda la gente y los partidos que se presentan, independientemente de si provienen de mi propio país, o de cualquiera de los otros 26 estados miembros. Quiero verles en campaña electoral en toda Europa, y quiero poder elegir entre todos ellos, en lugar de estar limitado a escoger políticos de mi propio país.

Con casi toda seguridad veríamos que el número de parlamentarios de un determinado país se reduciría y otros incrementarían. El gobierno del país menos representado quizá no estaría muy contento, pero eso es sólo porque se oponen a la naturaleza. Si la gente es realmente libre para elegir entre candidatos de toda Europa, el parlamento resultante sería una mera representación de los deseos de todos los Europeos, incluyendo lo de esos países infrarepresentados, porque significa que eligieron votar por gente de otros países.

Habría obstáculos para implantar un sistema así (barreras lingüísticas, oposición de países más pequeños, y posiblemente otros), pero precisamente el distrito electoral europeo único puede ser el primer paso necesario para conseguir una integración de los recursos y las fortalezas de Europa, para que todos trabajemos juntos, y para erosionar (con el tiempo) asperezas que provocan fricción en las relaciones internas de Europa. Salvo que, por supuesto, esto no sea lo que nosotros (Europa) queremos.