Quien eres; lo que eres    

By: psr | 2008-03-13

Geraldine Ferraro, consejera de campaña de Hillary Clinton, ha dimitido de su puesto a raíz de unas acusaciones de racismo provenientes del otro candidato demócrata, Barak Obama.

El comentario de Ferraro en cuestión es que parte del apoyo que tiene Obama se debe a que él es negro.

Esto no es racismo. Es un hecho. Es totalmente cierto que mucha gente sí basa su voto en cuestiones sin absolutamente relación alguna con el programa político del candidato al que votan. Si el candidato es demasiado bajo, tiene barba o no la tiene, es gordo o calvo, él o ella tendrá menos ventaja que otro candidato alto, que no tiene barba o sí la tiene, es esbelto, o tiene más pelo. Lo mismo sucede con otros factores, como el sexo o la raza del candidato.

Si alguien recibe votos por ser más alto que el candidato de la competencia, eso está mal, pero sucede.

Igualmente, si alguien recibe votos por su raza, también está mal, pero también sucede, de igual forma que estaría mal favorecer a un candidato particular sólo porque fuese a mujer en lugar de hombre, o viceversa.

Cualquier consideración sobre quién es el candidato, en contra de lo que dice o hace, está mal. Pero el decir que los seres humanos sí tienen en cuenta quién eres, y decir que ese comportamiento beneficia a alguien en particular, no está mal.

Conozco gente en España que desea que Obama sea el próximo presidente de EE.UU., porque les gustaría ver un presidente negro en EE.UU. Este modo de pensamiento sí es racista. Por contra, lo que no es racista es constatar que efectivamente hay gente que piensa así.

Barak Obama no tuvo razón al criticar a Geraldine Ferraro, quien no debería haber renunciado.

Las acusaciones de Obama de racismo por parte de la campaña de su oponente no es sino oportunismo electoral. El acusar a otros de racismo es una buena forma de conseguir votos.

[del.icio.us] [Digg] [Facebook] [Google] [Yahoo!] More »

By: psr | 2008-03-13 | Estupidez - General - Mundo | Trackback | Comments [RSS 2.0]

2 Responses to “Quien eres; lo que eres” »»

  1. LightMyWay
    Comentario by LightMyWay | 2008-03-18 at 11:18

    Estoy de acuerdo con tus razonamientos cuando afirmas que hay votos que se deciden simplemente por la raza, por la elocuencia, o por la guapura de un candidato. Sin embargo, no estoy de acuerdo cuando dices que eso está mal.
    Realmente no creo que se pueda calificar como malo o bueno un hecho que es inherente a la raza humana. Por naturaleza, el ser humano tiende a confiar más en las personas más guapas, más altas y fuertes… en resumen: las más sanas. Manual de supervivencia, capítulo primero, artículo 1.0.
    No creo que sea malo. Es animal. Es instintivo. Posiblemente no sea racional, pero es lo que ha salvado a la humanidad desde su aparición… mientras que los votos “racionales” son los que nos han hecho involucionar en más de una ocasión ;-)

  2. psr
    Comentario by psr | 2008-03-18 at 19:52

    El ser humano, como animal que es, prefiere otros seres humanos fuertes, atractivos, altos… para aparearse. Eso es, efectivamente, natural.

    Sin embargo, la elección de un líder, o del jefe de la manada, tiene que ver (en el sentido animal) con la fuerza del aspirante jefe, pero no necesariamente con su aspecto, altura, mata de pelo, o raza.

    Por esta razón creo que está mal elegir a una persona para que sea presidente o líder dependiendo de su raza. Sí veo normal que se le eliga por su “fuerza”, sea esta entendida en lo físico, intelectual, o en el campo de las ideas.

Leave a Reply »»

*
Para evitar comentarios automáticos (spam), por favor introduzca la respuesta a la operación matemática mostrada.
Anti-spam equation

Get Firefox!

www.megaspora.net is proudly powered by Linux, Apache and WordPress

Site contents © Pedro Soria-Rodriguez.