La maldición de la memoria de corto plazo    

By: psr | 2008-03-13

La memoria de corto plazo es el peor problema y enemigo de la gente de España, y es también la mejor aliada de políticos indecentes. Tras el asesinato del ex-edil de Mondragón, varios políticos anunciaron ayer que debían terminar las alianzas que mantienen sus partidos con la marca política de ETA, “ANV”, en varios ayuntamientos.

Extraño, ¿no? ¿Por qué quieren terminar tal relación precisamente ahora? ¿Saben ahora algo que no sabían antes? Un momento… no me digas que el asesinato de la semana pasada tiene algo que ver. ¿Es por que ANV se niega a denunciar el asesinato? Sí, esta es la razón. Pero esos partidos que están ahora ansiosos por distanciarse de ANV son perfectamente conscientes de que ANV se ha negado repetidamente a denunciar los anteriores atentados de ETA.

El partido gobernante en España, el PSOE, se negó en 2007 a bloquear la candidatura de ANV en las elecciones municipales. Existe una ley en España, acordada entre los dos principales partidos (PSOE y PP), que dicta que partidos como ANV no se pueden presentar a las elecciones, precisamente porque no son más que una fachada de ETA.

Aun así, el PSOE permitió que varias listas de ANV se presentasen. Otros partidos, en particular los aliados de gobierno de Rodríguez Zapatero (PNV, IU, ERC), pero también otros, se opusieron a declarar ilegal a ANV (en contra de lo que dicta la ley). Sólo el PP pedía la ilegalización. Todos los demás partidos criticaron al PP por intentar llegar a tales extremos.

Llegó el momento de las elecciones, y ANV ganó suficientes asientos en varios ayuntamientos para ocupar la alcaldía.

Ahora, en Marzo 2008, dos días antes de unas elecciones generales, ETA asesinó a un miembro del PSOE en Mondragón, pueblo gobernado por los amigos de ETA, ANV. ANV está apoyada en este pueblo por IU.

Ahora todos aquellos partidos que solían criticar al PP están renunciando a los lazos que tienen con ANV, argumentando que ANV no actúa democráticamente y no denuncia el terrorismo. Todos esos partidos son unos cínicos, empezando por el PSOE, e incluyendo a IU, PNV, ERC y el resto. Todos conocían perfectamente las raíces de ANV en ETA, y conocían las pruebas disponibles para iniciar las acciones legales contra ANV, pero bloquearon los intentos del PP de iniciar la ilegalización. Su razón para impedirlo es bastante clara: Las conversaciones de Rodríguez Zapatero con ETA, y sus cesiones ante el chantaje de ETA.

El Partido Popular has sido el único que ha permanecido con la ley, y ha pedido la ilegalización de ANV, desde la campaña electoral de las elecciones municipales de 2007 hasta hoy. Por esta razón se les ha criticado y considerado insolentes, tanto desde los otros partidos políticos como desde muchos medios de comunicación importantes. Ayer, 11 de Marzo de 2008, el resto de partidos anuncian que finalizarán su apoyo a ANV en varios ayuntamientos.

El ciudadano español se queda al final en su memoria de corto plazo con el vago recuerdo de que el PP era malo (sin saber muy bien por qué) y que ahora todos son muy buenos por alejarse de ANV. Una vez más, la memoria de corto plazo gana, y la mayoría de la gente pierde, pero especialmente pierden las familiar de los asesinados por una maniobra política diseñada para aprovecharse precisamente de esa memoria de corto plazo.

El corto alcance de la memoria de los españoles (de la mayoría al menos) parece ser una pesada cortina que transforma el detallado pasado reciente en una confusa nube de contados mensajes clave perfectamente orquestados por los medios de comunicación, que conforman toda la memoria que la gente tiene del pasado reciente. De continuar con esta costumbre, los partidos políticos continuarán cómodamente argumentando una cosa un día, pero haciendo y convenciendo de la contraria al día siguiente.

Leave a Reply »»

*
Para evitar comentarios automáticos (spam), por favor introduzca la respuesta a la operación matemática mostrada.
Anti-spam equation