Interpretación política del asesinato
By: psr | 2008-03-09Ayer (8 de Marzo de 2008) la hija del ex-edil asesinado por ETA el viernes pasado (Isaías Carrasco), solicitó una alta participación en las elecciones generales de hoy, pidió que el asesinato de su padre no se utilizase políticamente, y finalizó su discurso maldiciendo a los asesinos.
Su deseo de alta participación es elemental y necesario, y también es deseable en estas elecciones, independientemente de que sea ventajoso para uno y otro partido político, como dicen algunos. El insulto dirigidos a los asesinos es algo natural, comprensible, y en lo que le apoyo completamente.
Sin embargo, por desgracia, el propio asesinato de su padre, como cualquier otro asesinato terrorista (sea de ETA o de otros), es un acto político. Esos asesinos pretenden hacer política con la muerte, y precisamente por esta razón, es imperativo que la respuesta de individuos, sociedad y políticos sea también una respuesta política.
A pesar sus deseos de evitar toda utilización política de este asesinato, esto es por desgracia imposible, puesto que el asesinato en sí está motivado políticamente. Han sido los asesinos quienes convirtieron la trágica muerte en un evento político. Los políticos y la gente normal no tienen culpa por hacer de la muerte de Carrasco un asunto político.
La mayoría de analistas políticos en España dicen que una alta participación en las elecciones normalmente beneficia al PSOE. Es más que probable que conseguir esa alta participación era lo que pretendía ETA con el asesinato de un miembro del PSOE solamente dos días antes de la votación, causando un sentimiento de empatía para con el PSOE, por la relación del asesinado con ese partido.
Si el apoyo de la familia Carrasco a una alta participación tiene como objetivo facilitar una victoria del PSOE en las elecciones, pensando que el PSOE representará la mejor solución contra el terrorismo, me temo que tal planteamiento es erróneo.
La alta participación en las elecciones generales es importante, y sólo será útil si el gobierno resultante toma las medidas necesarias para poner fin al chantaje, terrorismo e intolerancia que sufre la gente del País Vasco por culpa de ETA y el entorno que le apoya.
Tristemente, si el PSOE lidera el nuevo gobierno, probablemente continuará con su estrategia de diálogo con ETA, iniciada por algunos colegas de Carrasco en el PSOE en los últimos 4 años. El diálogo con ETA sólo sirve para legitimar sus métodos.
Sólo queda esperar que el PSOE se percate de lo errado de su estrategia, y que corrija su forma de actuar lo antes posible.
![[del.icio.us]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/delicious.png)
![[Digg]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/digg.png)
![[Facebook]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[Yahoo!]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/yahoo.png)
