megaspora » El terrorismo en las elecciones

El terrorismo en las elecciones

By: psr | 2008-03-08

Mañana, 9 de Marzo de 2008, España elige un nuevo Gobierno. Ayer, 7 de Marzo de 2008, los criminales de ETA mataron a una persona, Isaías Carrasco, que había sido edil por el partido socialista en Mondragón.

Esta última víctima de ETA no tenía guardaespaldas, puesto que su cargo de edil terminó hace algún tiempo. Fue una víctima fácil para los asesinos, como podíamos haberlo sido cualquier otra persona.

El momento de este asesinato es significante. Eligieron un momento precisamente dos días antes de las elecciones generales en España para cometer este último crimen. Algunos analistas dicen que ETA quiere decir al próximo Gobierno “aquí estamos, y tenemos la posibilidad de matar”. Otros dicen que ETA está haciendo sencillamente lo único que sabe hacer. Sin embargo, yo creo que el momento ha sido elegido con cuidado para que sea precisamente dos días antes de las elecciones, con la intención de influir sobre el voto.

Si hubiesen cometido el asesinato varios días antes de las elecciones, el asesinato no estaría tan presente en las mentes de la gente en el momento de las elecciones. Al hacerlo dos días antes, se aseguran que pueda tener impacto sobre las elecciones.

Esto no quiere decir que la gente (los votantes) sean fácilmente influenciables. La naturaleza humana nos hace establecer relaciones entre diferentes eventos. El tema del terrorismo y ETA han estado presentes durante la campaña electoral. En las mentes de la gente, el atentado terrorista de ayer se puede relacionar fácilmente con la campaña electoral. Los terroristas lo saben y por ello eligen el momento apropiado para matar, para beneficiar sus intereses.

El interés de los terroristas es que el actual partido de la oposición (PP) no llegue al poder. Sólo hay dos candidatos presidenciales con posibilidades de ser el próximo presidente: Mariano Rajoy (PP, en la oposición), y José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE, actual presidente). Seguramente los terroristas no desean a ninguno de los dos, pero en vista de las opciones, es mucho mejor para ETA tener a Rodríguez Zapatero como presidente de nuevo.

Rodríguez Zapatero ha demostrado [1],[2],[3] durante sus 4 años de mandato que está dispuesto a conceder algo (por pequeño que sea) a ETA a cambio de su rendición. En otras palabras: las bombas y los asesinatos son rentables: usted puede conseguir algo mediante el asesinato y las bombas, mientras el que gobierna sea Rodríguez Zapatero. ETA ha captado el mensaje, y saben que 4 años más de gobierno socialista en España les puede permitir seguir chantajeando al gobierno y conseguir algo a cambio. Por contra, un gobierno liderado por Mariano Rajoy se interpondría en los planes de ETA.

Entonces, ¿por qué asesinar a un ex-edil del partido socialista dos días antes de las elecciones? ¿Cree ETA que puede crear un sentimiento de empatía hacia el partido socialista en la gente (votantes), e incrementar así la posibilidad de que el PSOE reciba más votos en las elecciones generales de mañana? Esa teoría parece improbable, pero qué otra motivación puede tener ETA para matar justo dos días antes de las elecciones.

El gobierno socialista finalmente tomó una decisión hace semanas para solicitar la ilegalización de ANV (el partido tapadera de ETA) de acuerdo a la ley. ANV ha sido declarado ilegal, y no concurre a las elecciones de mañana. ETA puede haber matado en represalia por esa acción, pero por qué esperar a este momento concreto?

En la reciente (y triste) historia de España, cuando ETA ha matado, la derivada electoral fue un incremento de votos para el Partido Popular (PP). Sería extraño que ETA buscase influir el voto a favor del PP. Otras teorías dicen que puesto que ETA vive de la confrontación, necesita que exista un conflicto, y un gobierno del PP le daría esa excusa a ETA. Si eso fuese cierto, no obstante, ayer la víctima de ETA habría sido un miembro del partido popular.

¿Fue Carrasco tristemente elegido por ETA porque otros posibles objetivos terroristas cuentan con protección, o por su relación con el partido socialista para motivar esa empatía por el PSOE que sería beneficioso para ETA durante los próximos 4 años? No lo sabemos, pero mientras todos (excepto ETA y su partido ANV) lamentamos esta nueva muerte, esperemos que el nuevo Gobierno resultante de las elecciones de mañana tome los pasos necesarios para llevar a los asesinos ante la justicia (a pesar de la justicia de chiste que hay en España) y para erosionar el apoyo a ETA, para llevarla a su fin.