megaspora » Política permisiva, torpe y dañina

Política permisiva, torpe y dañina

By: psr | 2008-02-10

Año 2002: El Gobierno de España, con el apoyo de la oposición, estableció una nueva ley de partidos que prohibe partidos que apoyan, de una forma u otra, el terrorismo. Las nuevas leyes se escribieron claramente con el objetivo de ilegalizar el partido Batasuna. Este partido, relacionado con la banda criminal ETA, tenía representación en el parlamento Vasco, recibiendo fondos públicos que terminaban apoyando las actividades terroristas de ETA.

Año 2004: El PSOE, hasta entonces en la oposición, accede al Gobierno de España en las elecciones generales.

Año 2005: Se celebraron elecciones autonómicas en el País Vasco. Batasuna, ya declarado ilegal por apoyar actividades terroristas, no se pudo presentar. Sin embargo, un nuevo partido, PCTV (EHAK en sus siglas en Vasco), se presentó a pesar de ser heredero de la gente, ideas y prácticas de Batasuna, y se ser únicamente un nuevo nombre de Batasuna. Según la ley vigente desde 2002, el PCTV podría haber sido declarado ilegal al igual que Batasuna. Sin embargo, el Gobierno socialista, que en 2002 (como oposición) apoyó la nueva ley de partidos, no aplicó esta ley sobre el PCTV. El PCTV obtuvo 9 escaños: en otras palabras, este partido complemento de ETA obtuvo nuevamente fondos públicos y poder en el parlamento Vasco.

Año 2007: Elecciones municipales en toda España. En el País Vasco, otro partido heredero de Batasuna se presentó a las elecciones: ANV. Nuevamente, como en 2005 con PCTV, hubo muchas voces que pedían que se aplicase la ley de partidos para evitar que ANV y PCTV se presentasen a las elecciones. El partido socialista gobernante en España nuevamente no hizo nada (como en 2005) para prevenir que quienes respaldan el terrorismo accediesen a fondos públicos, a la administración de fondos públicos en ayuntamientos, y a la información personal de los ciudadanos, para ponerlo todo en manos de ETA a través de sus marcas PCTV y ANV.

Año 2008: En marzo de 2008 hay elecciones generales. El partido socialista que gobierna actualmente (principios de 2008) ha iniciado las acciones necesarias para declarar a PCTV y ANV ilegales, como se hizo con Batasuna en 2002. El Gobierno argumenta ahora (a pocos meses de las elecciones generales) que hay evidencia de la relación entre ETA y PCTV y ANV, porque esta evidencia no era obvia hasta ahora.

Nada más alejado de la realidad: La evidencia de esos enlaces es conocida desde hace mucho tiempo. Ayer, 9 de Febrero, el Tribunal Supremo publicó un auto que dicta que sería desproporcionado hacer lo que solicita el Gobierno (suspender la actividad de ANV antes de declararlo ilegal). El Tribunal Supremo argumenta que la evidencia de los enlaces entre ANV y ETA son bien conocidos desde Mayo 2007 e incluso antes. Por lo tanto, ¿por qué ha retrasado el Gobierno su actuación contra ANV? Las oscuras razones que llevan al Gobierno a actuar de esta forma son más que probablemente parte de su estrategia para negociar con ETA. En los meses recientes, el presidente Rodríguez Zapatero ha admitido que en Diciembre 2006, tras el asesinato de dos personas por parte de ETA, él ordenó terminar los contactos con ETA. El presidente Rodríguez Zapatero también ha admitido ahora que a pesar de lo que dijo en aquel momento, ha continuado sus reuniones y negociaciones con ETA. Entonces ETA volvió a asesinar a dos personas, esta vez en Francia.

Ahora es inútil escuchar lo que diga Rodríguez Zapatero. Quién sabe si sigue o no hablando con ETA. Es casi irrelevante, porque el daño ya está hecho: Desde que el partido socialista llegó al poder en 2004, se ha permitido que ETA vuelva a las instituciones públicas mediante PCTV/ANV y que su fuerza y apoyo crezca.

El actual Gobierno socialista está representando un teatro de dureza frente a ETA, muy adecuado en tiempo de elecciones para obtener apoyo público (o para evitar perderlo). Lo curioso es que esto significa que el Gobierno reconoce que la mayoría de la gente apoya las políticas de derrota de ETA, en lugar de la estrategia de negociación y apaciguamiento de ETA que el presidente Rodríguez Zapatero ha querido seguir.