megaspora » El chantaje funciona con Rodríguez Zapatero

El chantaje funciona con Rodríguez Zapatero

By: psr | 2007-03-05

Finalmente, tal y como se temía, el gobierno de España del presidente Rodríguez Zapatero cedió ante el chantaje de los delincuentes de ETA. El etarra encarcelado que se puso en huelga de hambre ha visto su sentencia suavizada, saliendo de la cárcel para cumplirla tranquilamente en su casa.

Aunque el gobierno tiene permitido por ley intercambiar la sentencia de cárcel por arresto domiciliario, esta posibilidad existe para casos excepcionales. No hay nada circunstancia excepcional alguna en este caso; la decisión propia del preso de dejar de comer no es una enfermedad: es sólo chantaje.

Así pues la semana pasada el gobierno liberó al asesino, por miedo a que muriese de hambre y que su muerte fuese vista como provocada por el gobierno Español.

Esta huelga de hambre era una medida de presión para conseguir que el gobierno le sacase de la cárcel. Además no sería sorprendente que durante los contactos entre ETA y el gobierno, ETA hubiese amenazado al gobierno con nuevos atentados (como la bomba mortal del pasado Diciembre en Madrid) si el asesino no era sacado de prisión.

Cediendo a las demandas del (ahora) ex-prisionero, sin embargo, el gobierno ha caído a los pies de la banda terrorista armada. El gobierno no ha estado firme ante las amenazas de ETA. El Estado de Derecho ha sido ninguneado y devaluado. El gobierno ha elegido someterse a las peticiones terroristas en lugar de tomar una postura fuerte y clara, ignorando las demandas de un delincuente que continúa defendiendo sus delitos. La compasión no es una opción para este asesino, pero esa ha sido la excusa del gobierno para concederle la reducción de pena.

Es importante recordar que los 3,000 años de condena dictados para este etarra se resolvieron con una estancia de 18 años en prisión, tras los cuales fue condenado por otros delitos por otros 90 años. Esta sentencia de 90 años también se disolvió en unos 12 años, y más tarde en 3. Pasó 2 de esos en la cárcel, y ahora el año que le queda lo pasara a gusto en casa comiendo todo lo que quiera, tras su éxito en forzar al gobierno a que le saque de la cárcel.

¿Qué puede hacer un gobierno ante una situación así? Pueden tomar uno de estos dos caminos:

Ignorar las peticiones infundadas del delincuente, y hacer cumplir la pena de prisión, especialmente teniendo en cuenta que el prisionero no ha mostrado arrepentimiento por las amenazas de muerte que han sido la causa de su encarcelación.
Intentar apaciguar al delincuente, haciendo lo que pide, y de esta forma evitar reacciones violentas de ETA y evitar presiones políticas más fuertes aún de Batasuna.

Las consecuencias de (1) podrían suponer la muerte del prisionero, causada por su propia hambre auto-impuesta. Esto podría desatar más violencia y terrorismo proveniente de los partidarios de ETA. Aunque esto no es deseable, el gobierno no puede usarlo como excusa para no hacer cumplir la pena de un delincuente.

Las consecuencias del camino elegido, la opción (2), sin embargo, sin infinitamente más serias: El gobierno ha probado que está listo a retractarse ante gente con bombas y pistolas, y que se rendirá ante la más leve señal de una amenaza. Esencialmente, el Estado de Derecho queda de lado, y el gobierno simplemente actúa en respuesta a las amenazas y chantajes que le presentan. ETA tiene el control de la situación; el Estado de Derecho no tiene el control.

Cualquier delincuente se puede sentir invitado a presionar y chantajear al gobierno, porque sus posibilidades éxito son significantes. De hecho, hoy día 5 de Marzo de 2007 ya hay noticias de otros 20 presos etarras en huelga de hambre para exigir al gobierno nuevas excarcelaciones.

El gobierno teme ser visto en los ojos de ETA y de los partidos políticos Vascos como un provocador de violencia callejera y como represor del pueblo Vasco. El gobierno de España ha intentado evitar que surja la figura de un mártir de un terrorista muerto (por su propia hambre), pero al hacerlo el gobierno no quiere ver que han creado un héroe para los hinchas de ETA; un héroe que ha vencido al gobierno de España con su actitud dura. Así es como se ve al asesino entre los partidarios de ETA, incluida Batasuna.

Gracias a Rodríguez Zapatero, ETA es más fuerte y más segura cada día. En Mayo de 2007 hay elecciones municipales y ETA quiere que sus partidos políticos se puedan presentar. ¿Permitirá Rodríguez Zapatero que se presenten y que ETA gobierne ayuntamientos del País Vasco y Navarra? ¿Es esa la estrategia del presidente de España? La ley de partidos políticos impide que un partido que apoye el terrorismo se presente a las elecciones. ¿Respetará el Presidente de España esta ley?