Lucha antiterrorista como arma política
By: psr | 2007-01-14Siempre me sorprende ver a los partidos políticos criticarse unos a otros por utilizar la lucha antiterrorista como arma política.
¿Qué hay de malo en ello?
La lucha antiterrorista se compone de una política y una estrategia antiterroristas, y de la puesta en práctica de ambas. Es una de las cuestiones más importantes en España. Por lo tanto, la posible discrepancia de un partido con el Gobierno en materia antiterrorista es legítimo argumento de lucha política, como cualquier otro asunto que afecte al Estado.
Si estuviese excluido del debate político, estaríamos limitando la libertad de debate y dando un cheque en blanco al Gobierno de turno. Se instalaría un clima de censura y oscurantismo, en el que sólo se puede hablar en público de ciertos asuntos. Esto no sería aceptable: la transparencia en la administración y la libertad de expresión son dos virtudes fundamentales que nuestros sistemas de gobierno deberían fomentar y defender.
La única razón válida para que no haya lucha política sobre la lucha antiterrorista es que exista un acuerdo público entre los partidos sobre este asunto. Tal acuerdo puede tomar diferentes formas, pero como requisito imprescindible debe tener su publicación detallada ante la opinión pública, ya se trate de un acuerdo entre partidos políticos, una resolución parlamentaria votada por las partes acordantes, una ley acordada en el parlamento, etc…
Mientras no exista acuerdo, la diferencia de opiniones dará lugar al debate y al uso de un asunto determinado como arma política.
![[del.icio.us]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/delicious.png)
![[Digg]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/digg.png)
![[Facebook]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/facebook.png)
![[Google]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/google.png)
![[Yahoo!]](http://www.megaspora.net/es/wp-content/plugins/bookmarkify/yahoo.png)
