<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Políticas para promover la investigación</title>
	<atom:link href="http://www.megaspora.net/es/2006/07/17/politicas-para-promover-la-investigacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.megaspora.net/es/2006/07/17/politicas-para-promover-la-investigacion/</link>
	<description>Comentario de política y economía de España y el mundo.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 17:43:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>Por: Tito</title>
		<link>http://www.megaspora.net/es/2006/07/17/politicas-para-promover-la-investigacion/comment-page-1/#comment-30</link>
		<dc:creator>Tito</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 10:04:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.megaspora.net/es/2006/07/17/politicas-para-promover-la-investigacion/#comment-30</guid>
		<description>Muy buen artículo. Es cierto que eso es lo que pasa en realidad, la picaresca española es así, y ya que estamos, como decía, mmm Unamuno?? el &quot;que inventen otros&quot;,  sigue estando presente.

La realidad es sencilla, simplemente el nivel de investigación es tan bajo porque el tejido empresarial de España no requiere de esa investigación. Son muy pocas empresas las que  tienen departamentos de I+D. Sale mucho más rentable comprar un producto final, que invertir en investigación.

Referente a la solución que dás, es más de lo mismo, ante la picaresca no hay barreras. Pasaría exactamente igual que la inyección de dinero actual, acabaría en el bolsillo del empresario. Situación: beneficios fiscales por tener a personal de investigación contratado. Chanchullo: contrato personal como investigadores, pero realizan labores de producción. Fin

Bajo mi punto de vista, el problema es la competitividad, y no sólo enl I+D, sino en la evolución de los precios y en la calidad de los servicios. A España le falta mucha competividad interna. Una vez conseguido esto, la investigación será una necesidad y no una obligación.

Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen artículo. Es cierto que eso es lo que pasa en realidad, la picaresca española es así, y ya que estamos, como decía, mmm Unamuno?? el &#8220;que inventen otros&#8221;,  sigue estando presente.</p>
<p>La realidad es sencilla, simplemente el nivel de investigación es tan bajo porque el tejido empresarial de España no requiere de esa investigación. Son muy pocas empresas las que  tienen departamentos de I+D. Sale mucho más rentable comprar un producto final, que invertir en investigación.</p>
<p>Referente a la solución que dás, es más de lo mismo, ante la picaresca no hay barreras. Pasaría exactamente igual que la inyección de dinero actual, acabaría en el bolsillo del empresario. Situación: beneficios fiscales por tener a personal de investigación contratado. Chanchullo: contrato personal como investigadores, pero realizan labores de producción. Fin</p>
<p>Bajo mi punto de vista, el problema es la competitividad, y no sólo enl I+D, sino en la evolución de los precios y en la calidad de los servicios. A España le falta mucha competividad interna. Una vez conseguido esto, la investigación será una necesidad y no una obligación.</p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

